Интервью
Обещанное интервью в журнале F&O, если кому интересно. (Осторожно, много джипега 
) Блинд догз инклюд.
Понравилось?! Подпишись на e-mail обновления блога!
Обещанное интервью в журнале F&O, если кому интересно. (Осторожно, много джипега ) Блинд догз инклюд.
Понравилось?! Подпишись на e-mail обновления блога!
12. Январь, 2011 в 22:12
Спасибо за статью!
Очень будет жаль, если дневник “уйдет”.
Я, для себя, очень много полезного нашел, и некоторые вещи смог применить.
12. Январь, 2011 в 22:17
если что то нашли и смогли применить – то миссия дневничка выполнена)
13. Январь, 2011 в 08:47
выписал пробную подписку только из-за интервью с тобой))). не разачарован
13. Январь, 2011 в 22:39
Из того что сразу вспоминается, не дословно:
“то что видно из графиков, не всегда подтверждается математикой”
(не смогу понятнее написать)
“нельзя покупать стрэддл после прочтения очередного пророчества”
сильно мне денег сэкономило
еще раз спасибо за дневник
13. Январь, 2011 в 22:53
хоть я и не помню, чтобы я такое говорил, но все равно супер)
15. Январь, 2011 в 14:55
Феникс, скажи: про объемы, что ты писал в 2009, книжку МОМ, уже можно не изучать? После интервью я так понял, ты уже не пользуешься этим?
15. Январь, 2011 в 19:06
можно или нет, я не знаю, но я не использую в настоящее время)
кстати, тут совсем что то иссякли дискуссии, заходи на http://fenix-fx.livejournal.com/
15. Январь, 2011 в 23:36
http://fenix.2stocks.ru/post/2833
“Последний писк, который я видел на днях, это покупка стренгла на фьючерс РТС по совету из чата). Самое то, начинающим покупать опционы по совету в чатах, ага))) . Если тот, кто советует такое вменяем, то он никогда этого новичку не посоветует)). Такой вот замкнутый круг) .
Мой вывод такой. Никогда не слушайте чужих рекомендаций по рынку. Ни от кого. У вас конечно же может быть другой вывод.”
как-то по другому после этого взглянул на статистику своих покупок стрэнглов и стрэддлов
15. Январь, 2011 в 23:48
http://fenix.2stocks.ru/post/2200/comment-page-1
Кому грааль?
В одном из последних постов, я упомянул человека с ником St. Человек в свое время помог мне разрушить достаточное количество иллюзий и мы продолжаем дружить и сотрудничать.
…
# Алексей пишет:
1. Июль, 2010 в 21:41
“Человек в свое время помог мне разрушить достаточное количество иллюзий…”
Феникс, расскажи, а что за иллюзии?
# st пишет:
2. Июль, 2010 в 11:28
мы с Сашей в основном бодались на тему ценности вытащенных глазами закономерностей. комп показал кто круче )
# st пишет:
2. Июль, 2010 в 11:36
это и есть, на мой взгляд, основная проблема семинаров, что
Феникс проглумливался в последних постах.
Люди декларируют нечто, но нет никаких доказательств того, что это работает на широкой выборке, а не просто на удачно показанном графике.
я в свое время детально проводил проверки декларируемых, в том числе пресловутым Резвяковым, посылов. результаты неоднозначны, многие посылы “нулевые” или вообще откровенно плохие.
с другой стороны, если свести все к жесткой системе, то чему учить то? продвинуть с массы будет нечего. нем расплывчатей посыл, тем больше найдется слушателей.
===========================================
Это то, что я сформулировал “то что видно из графиков, не всегда подтверждается математикой”, это тут говорил st.
Тоже очень сильно поменяло мое отношение к торговле, в частности,
ну или не на момент проверки
очень простенькой программкой увидел что идея арбитража фьючерс гп-сбер только теоретически прибыльная
16. Январь, 2011 в 00:05
Вот еще очень хочется применить при торговле:
http://fenix-fx.livejournal.com/367077.html?thread=2741221#t2741221
“я не делаю прогноз относительно будущего движения рынка. мне все равно. но если рынок (цена) например проходит определенный уровень, я куплю или продам.
но это не прогноз. это реагирование на уже свершившееся событие.”
Еще раз спасибо!
Пока искал предыдущие два тезиса, нашел много подзабытого, буду пречитывать
3. Февраль, 2011 в 13:56
Спасибо за статью
4. Февраль, 2011 в 11:22
> “я не делаю прогноз относительно будущего движения рынка. мне все равно. но если рынок (цена) например проходит определенный уровень, я куплю или продам. но это не прогноз. это реагирование на уже свершившееся событие.”
Хосспидя, ну откуда все “условно продвинутые” берут этот бред про непрогнозирование? Если ты покупаешь/продаешь при пробитии уровня, значит, ты прогнозируешь движение в сторону пробоя. А потом ты будешь прогнозировать окончание этого движения или его разворот и закроешь позицию. Торговля без прогнозирования бессмысленна чуть более, чем полностью – если только вы не ставите целью слить весь счёт на спреде