Альфа банк и Альфа Директ

Ну вот и настала пора написать отзыв о моем брокере.

Мой пост на форуме АД с пожеланиями насчет нужных мне фунций в АД и предложеним обсудить развитие терминала, не провисел и одного дня. Просто стерли. Не спасло его и то, что в нем я на 5 баллов оценил работу службы технической поддержки и репутацию самого Альфа банка и даже дал рекомендацию раздосадованному клиенту не торопиться со сменой брокера. Забавно, что моя критика проекта АБ с портфелем ВК, в которой критики в миллион раз больше висит там совершенно свободно. Даже откровенно хамские и грубые посты , например https://www.alfadirect.ru/Hotline/default.asp?page=forum_thread&f=TECH&p=&t=10923 тоже никого не волнуют.

Хорошо, что у меня есть площадка, на которой меня никто не банит и не редактирует. Также, за все время мне не пришлось модерировать ни один комментарий, за что спасибо вам, моим посетителям. Я считаю, что цензура – последний метод борьбы и используется только в крайних случаях.

Между строк можно прочитать следующее. АБ поддерживает адскую критику ВК, что подтверждает предположение, что там какие то внутренние разборки и АБ будет рад, если ВК, как бы это помягче сказать, не очень справится с данной задачей. Инструментом решения внутренних проблем АБ с ВК быть не хочется. Я бы даже с удовольствием написал про проект что нибудь хорошее, только как не старался, не нашел за что можно зацепиться))). Я буду первым, кто напишет положительные отзывы о ВК, если он начнет нормально торговать.

Я очень ленивый человек, поэтому, когда в начале моей торговли я освоил терминал АД, я хотел сравнить его с другими терминалами, но загрузив Квик, и увидев, что надо разбираться заново, быстро передумал. Я даже смирился с одной из самых высоких на рынке комиссией. Плата за лейбл и репутацию. Теперь же, получив небольшой опыт собственной торговли я понял, что есть технические проблемы, которые не дают мне нормально реализовать свои торговые стратегии.

Начну с того, без чего я просто не могу жить, и что лично мне нужно как воздух.

Многие наверное замечали, что после того, как они входят лимитной заявкой в позицию, цена сразу идет против них. Начинающие склонны винить в этом свое невезение или технические просчеты. Отгадка этой мистической загадки лежит на поверхности и очень простая. Ваше невезение ни при чем! Просто когда входишь в позицию лимитной заявкой, для того чтобы она сработала, цена должна идти в сторону, противоположную вашей позиции. Вы попадаете в такой микро, если повезет – нано тренд против вас. Естественно, шансов, что цена продолжит, по крайней мере еще какое то время, идти в противоположном вам направлении больше, чем в обратном. Большинство специалистов покупают и продают по ценам хуже рынка, на прохождении ценой важных уровней или хотя бы предыдущих закрытий интервальных баров. Это не очень волнует инвесторов, для которых движение цены против позиции внутри дня не имеет особого значения, но спекулянты (а я сейчас выступаю с позиции спекулянта) вынуждены брать позиции по худшим ценам.

Решается это очень просто. Можно использовать не лимитную заявку на вход, а стоп заявку, которая ставиться на пробой важных уровней. Лозунг моего сайта – контроль рисков. К сожалению, терминал АД в принципе не позволяет выставить стоп заявку с контролем риска. Поясню на примере. Цена акции 100 рублей. Я хочу войти, когда цена станет 150 и ограничить свой риск 20 рублями на акцию, установив стоп приказ после срабатывания моего ордера на 130 рублей. Сделать в АД это НЕВОЗМОЖНО.

Нужно ждать, когда сработает заявка на вход по 150 рублей и ТОЛЬКО ПОТОМ бежать со всех ног к терминалу и ставить стоп заявку по 130. Но иногда счет идет на секунды и зацепив вашу заявку по 150 ложным пробоем цена так же весело может усвистеть на 50 рублей. Контроль риска в такой ситуации НЕВОЗМОЖЕН! Забавные решения предлагает техподдержка и апологеты АД. Например, можно послать на телефон СМС- сообщение, что ваша первая заявка сработала и потом выставить стоп.

Представляете, стоите вы в очереди за хлебом в булочной или занимаетесь чем нибудь увлекательным с любимым человеком и тут СМС. Надо все бросить и бежать ставить заявку (Извини дорогая, я щас :-) ). Или тупо сидеть целый день у монитора, стараясь не отлучаться на еду и другие занятия, чтобы успеть отреагировать. Еще одно забавное решение – ставить стоп не на 130 рублей, а например на 90. И это мне говорит человек, сам торгующий на рынке. Скорее всего будет так. Сначала, сработает заявка на продажу по 90, по которой риск ограничен только заявкой на 150 и в итоге вы у разбитого корыта на растущем рынке. На растущем рынке я хочу входить в позицию только в направлении тренда, поэтому поза “продать по 90″ мне не просто не нужна, а противопоказана.

Нет контроля за риском – разорение просто вопрос времени. Рано или поздно это случится.

А решается это просто. В АД можно привязывать лимитные заявки к другим заявкам, а вот стоп заявку привязать к другой заявке почему то нельзя. Мне кажется технических проблем тут нет, это что то другое. Что – не знаю. Я много раз обращался в техподдержку с этой проблемой. Ответ один – пользуйтесь API – системой, в которой с помощью языков программирования можно создавать МТС. Причем отвечают устало, видно, что не я первый обращаюсь.

Вторая проблема называется так. “Фьючерс, сука, волатильный!!!

При торговле производными инструментами часто возникает такая штука. Поскольку сам инструмент связан с базовым активом только косвенно, простор для действий маркетмейкеров просто огромный. Одно дело двинуть резко РТС на 20 пунктов, что невозможно или очень дорого, другое дело кинуть (или ошибиться на один нолик в цене) в стакан фьючерса на РТС дикую заявку по рынку, чтобы она собрала все стопы и вернулась на место. Утомляет страшно. При внутридневной торговле я вынужден использовать достаточно близкие стопы, а из за этой, сука, волатильности я также должен торчать у монитора и контролировать ситуацию. Не для этого я выбрал работу трейдера, чтобы постоянно сидеть за монитором.

Решается это также элементарно. Нужно привязать стоп приказ к другому, менее волатильному инструменту. Или к синтетике. То есть если у вас идет продажа фьючерса хеджем на ваш пакет акции, нужно собрать синтетическую акцию с весами, равными весу ваших акций в портфеле. И стоп ставить когда эта синтетика упадет на нужную вам величину. Например, собрали синтетику из ГП, Лука, Сбера и чего хотите и оставили маркетмейкера не у дел. Манипулировать вашей синтетической позицией невозможно! Стоп спрятан и защищен – просто так не сработает. Чтобы не париться можно просто привязать стоп к тормозному и тугодумному индексу РТС. В данном случае эти его минусы идут нам на пользу.

Как вы и предположили, в АД этого тоже нет.

Это 2 самые важные причины, и мне кажутся технически это совсем не сложные вещи. Теперь о недостатках 2-го уровня, которые сами по себе меня бы не сподвигли на эту тему, но хотелось бы.

1. Нет шаблонов. Дико утомляет, каждый раз на новый график наносить одни и те же индикаторы и средние по 100 раз. А для разных технических схем у меня должны быть несколько графиков одного и того же эмитента. А это лишний трафик и тормоза.

2. Слабый набор средств теханализа. Нет даже простейших уровней Фибоначчи, которые я использую для быстрой экспресс оценки происходящего на рынке.

3. На дневных графиках есть только цена закрытия предыдущего дня!!! Причем обновляется она не в какое то четкое время, а в течении вечера или даже утром. То есть сесть вечерком, когда удобно оценить поведение дневок не всегда возможно. Для меня дневка – один из самых важных таймфреймов. И мне крайне важно как ситуация внутри дня отражается на дневном графике. В АД это увидеть невозможно никак. Чтобы поменять таймфрейм на графике надо лезть в настройки и менять вручную 2 параметра, затем обратно. Конкуренты делают это с одной удобной кнопки на панели.

4. Кривой экспорт в Метас. Например, я мог бы решить проблему дневок, тем что возьму в Мете часовики и попрошу показать на дневном интервале. Первый же следующий тик через секунду рушит такой график.

5. (Требует уточнения, наверняка не знаю). По моему нельзя. Проверять лимиты только перед выводом заявки на рынок. То есть каждая ваша заявка забирает сразу лимит, бывает неудобно.

6. Поставить заявку в режим “до отмены”. В АД решаемо, но надо ставить конкретный срок и помнить его.

7. Подсвечивание уровнями на графике выставленных заявок. Входы, стопы. Очень удобно визуально видеть на графике свои планируемые входы и выходы. Весщь!!!

И так далее, это первое что на ум пришло. Про мелочи даже не буду говорить, я же не книжку пишу))). Такое впечатление, что терминал сделан не для удобства клиентов, а для комфорта программистов, которые его пишут.

Мне кажется, что все вышеперечисленное исправляется достаточно просто и не стоит больших денег. Обидно, что у небольших контор есть забота о клиентах и они вкладываются в развитие терминала, а Альфа довольствуется своей репутацией. И инструментом совершенствования выбирает стирание постов с конструктивными предложениями. Но рынок есть рынок. Сегодня ты не заботишься о клиенте, завтра он перестанет заботиться о брокере.

Справедливости ради надо заметить, что у АД есть такая штука API. Это значит, что если вы владеете навыками и языками программирования, вы можете реализовать в АД с помощью API любую торговую стратегию. Но лично мне в настоящее время не хочется нанимать за деньги программиста или изучать программирование МТС самому, тем более, если я могу получить все это в 2 клика мышкой в другом терминале.

Со всеми этими грустными мыслями я и пошел на поиск и обзор альтернативных АД терминалов. Поскольку в книжке Твардовского, которую я как то прочел шла речь о их терминале, с него и начал.

SmartTrade.

Подкупили черти сразу))). В день обращения дали тестовый доступ с реальной суммой на борту на ФОРТС. Открыли реальный счет на ФОРТС и положили на него свои настоящие деньги. 5 000. Не так много, но хватит чтобы попробовать не демо счет, а реальную торговлю. Психологически очень верный ход. Посыл называется “мы Вам доверяем”. Соотвественно возникает ответное подсознательное доверие. На вопрос, что будет, если я все деньги проиграю, попросили постараться не проигрывать. За заработок тоже бонус не пообещали))).

Разбор терминала показал, что все вышеперечисленное решается в нем в пару кликом мышкой. Плюс есть такие вкусности, которые существенно упрощают жизнь спекулянта. Среди них

1. Перетаскивание заявок в стакане мышкой. Реально удобно когда позицию пора крыть но хочешь продать по оферу, а не по биду.

2. На графике можно творить что угодно. Например отображать на графике заявки стакана в графическом виде на уровнях цен. На глазок сразу понятно, на каких уровнях сидит крупняк, то есть видеть поддержки и сопротивления по лотам и кого больше покупателей или продавцов.

3. А как вам трейлинг стоп не по цене, а по скользящей средней с выбранными параметрами или показаниями параболика, моментума или MACD?

4. Можно создавать в неограниченном количестве портфели бумаг (корзины) и работать с ними как с акциями. То есть покупать продавать сразу весь портфель или ставить стоп по портфелю, когда его цена упадет до требуемого значения. А можно привязать вашу позицию на ФОРТС по фьючу к изменению этого портфеля. Можно вообще придумать свой расчетный индекс и с ним работать.

5. Куча горячих клавиш. Например можно горячей клавишей кинуть заявку по цене офера/бида.

И это только при беглом осмотре. Думаю есть еще сюрпризы.

Зашел на форум IT и обалдел. Клиенты на форуме оставляют свои пожелания к терминалу, а разработчики говорят – Ок, сделаем в такие то сроки. В Альфа Директ это просто невозможно себе представить. Ответы Администрации редки и направлены сверху вниз.

Заявки выставляются на рынок быстро. Можно исполнить фьючерс по рынку. В АД – нельзя. И много много всего, особенно для опционщиков. Построение спредов, стреддлов, страдлов, да куча всего, я все равно пока не в теме, будет повод изучить. И все это в понятном торговом терминале! Прикольных фишечек полно. Например выставить красивой панелькой информацию о текущей вариационке. В АД я для этого раз 100 за день тыкаю кнопку “лимиты”. А это тайм-менеджмемт. Экономия на казалось бы коротких, но рутинных и частых действиях приводит к существенному увеличению эффективного торгового времени.

Все это касается только технических вопросов терминала. Я мало знаю репутацию, надежность этого брокера, поэтому рекомендовать не могу. Кто торгует в IT invest – пожалуйста напишите свое мнение. У кого есть доступ в базу отзывов инвесторов стокпортала (мне Б.Д. не дает :-) ) тоже скиньте, если есть там полезное.

Также можно найти брокера, например Umis, с терминалом MT4. Ну МТ4 – просто мой любимый отличный терминал. У меня их аж 3 штуки от разных брокеров. Я там смотрю всякие фьючерсы в реал тайме – мега удобно. Просто я понятия не имею, кто такие Umis))). И по моему МТ 4 годится только для валют и фьючерсов. Наверное не получится с него торговать на нашем ФРР.

Подведу итоги. Если вы инвестор и для вас брокерский счет удобная замена ПИФам, то Альфа – Директ – очень хороший выбор. Понятный, простой торговый терминал, хорошие удобные отчеты, репутация Альфа Банка.

Начинающим тоже АД подойдет. Отличная техподдержка поможет вам разобраться в любой проблеме и всегда поможет. АД техподдержка – 5 баллов. Спасибо им за это.

Ну а если вы спекулянт… – тут сложнее. Делайте собственные выводы. Я еще окончательный вывод не сделал, но он напрашивается.

Понравилось?! Подпишись на e-mail обновления блога!



Комментарии (32s) на запись

  1. nikkk пишет:

    не осилил…

    кратко, предположения:
    - портфель АБ пофиг, на брокерстве они больше бабок зарабатывают;
    - портфелем и брокерством занимаются совершенно разные люди, у них просто лейбл один. один чел вежливый, чуткий, прислушивающийся к чужому мнению, другой – нет.
    - если хочешь торговать – торгуй, выбор брокера дело индивидуальное. это как жену найти. ищи.

  2. Василий пишет:

    Добрый день, Александр. Да, контора твоя, не смотря на громкое имя, мягко говоря, не очень. Что же ты в ней так долго сидишь, не понятно. Лично я работаю с БКС ( терминал Квик), и таких проблем у меня никогда не возникало, пока по крайней мере. Не пиаря ее, скажу, что эта контора одна из самых лучших в России, ее филиалы есть во всех регионах. Единственная проблемма, с которой я столкнулся за год работы – это иногда тормозящий сервер, но эти проблеммы, очень быстро решаються. По поводу тех. поддержки и обратной связи вообще замечательно, постоянное обновление версий терминала, в котором есть весь набор всех необходимых индикаторов, можно и самому создавать МТС. Безусловно, все недостатки, которые есть у тебя, как время исполнения, стопы и т.д. -это неотъемлемый набор трейдинга, и до твоего поста, я даже и не думал, что такие элементарные вещи могут отсутствовать. А время исполнения заявки-это вообще прикол, как так может быть, что заявка исполняется не сразу? Для меня это не понятно. Все мои заявки исполняются почти мгновенно, всегда можно поставить стопы, тейки, трейлинги и т.д. и т.п. Удивляюсь, ты вроде граммотный и продуманный парень, и до сих пор теряешь нервы из-за таких мелочей. Александр, меняй брокера!!! Удачи!!!

  3. laskovits пишет:

    у меня тоже в АД есть небольшой счет и я там не часто торгую, но мне тоже непонятно, почему если ставишь интервал графиков – дневки, то НЕ показывается текущий день – очень неудобно. Как будто специально сделано, чтоб люди дневками не пользовались…

  4. WTI пишет:

    Сделал те же выводы и проделал те же действия полгода назад. Пока доволен. Проблемы были пару раз (зависал канал у Комстара), постоянных глюков с ФОРТС как в Альфе нет. Насчет надежности вроде они достаточно давно работают, хвалятся что застрахованы, в принципе 1998 год они пережили так что проблем быть не должно. А терминал свой они действительно развивают, следующую версию хотят сделать полностью “по заявкам”. Еще у них мобильный терминал на PocketPC есть, пока не пробовал, но вроде ничего. Экспорт в мету, омега, велслаб. Трафика мало потребляется, сижу через GPRS (не EDGE даже) проблем со скоростью абсолютно никаких (хотя это не только от терминала конечно зависит, но GPRS у меня вроде ничего выдающегося, довольно тормозной при походах по инету даже по сравнению с диал-апом).

  5. Peng пишет:

    Я 3 года пользуюсь альфадиректом.
    Сейчас проблемы пришли к своей критической черте.
    Можно сказать, что во время сильных движений ФОРТС не работает.
    Опционы обещают сделать с ФЕВРАЛЯ 2006 года!!! Каждый месяц говоря – приходите завтра.
    Я бы не сказал, что получаю удовольствие от общения с сотрудниками АД. Хамство – вполне нормальный метод общения как от начальников отделов АД (г-н Субботин), так и от рядовых их сотрудников. Клиенты не нужны Альфе, форум жестоко модерируется. На жалобы просто удаляют ВСЕ сообщения от пользователя с таким ником и и-мылом. Не читая.
    Переход к другому брокеру дело решенное. Рассчитаемся по налогам, и гудбай америка.
    Брокеров что грязи, мне кажется таких ******** (Рeng, я понимаю твои эмоции, но это слово я убрал (admin)) нужно наказывать рублём.

  6. Peng пишет:

    Как будто плохое слово. Литературное между прочим. Мог бы и оставить.
    это к вопросу о модерации…
    Свободы слова нет даже там, где о ней декламируют…
    Ладно, напишу в своем блоге.

  7. admin пишет:

    Ну прости)))) Смысл то не поменялся комментария. Насчет налогового года – те же мысли.

  8. Peng пишет:

    Принципиально!
    Ты всеже модерируешь! А в посте пишешь, что нет.
    Причем по ерунде.

    >Также, за все время мне не пришлось модерировать ни один комментарий, за что спасибо вам, моим посетителям. Я считаю, что цензура – последний метод борьбы и используется только в крайних случаях.

    Ну чтож, слово “поD0нок” – это уже крайний случай :)

    Если разобраться, то святых нет. Альфабанк бдит свое существование, админ своё.

    Каждый защищается как может.
    Но смысл не меняется. Нужно говорить Альфе до свидания. Со временем они исправятся, но клиенты наврядли вернутся.

  9. admin пишет:

    Я до этого пообещал, что на блоге не будет оскорблений))). А в обещаниях про модерацию предусмотрел исключения. Так что все логично. Действительно, ты первый кого я отмодерировал))). Тем более все кто хотел, уже отгадали слово под звездочками.

  10. Peng пишет:

    Лана, я ща эмоциональную статью выложу у себя тогда. У меня беспринципный блог. И сам я бесчеловечный :)

  11. BreakOUT пишет:

    В самого начали в АйтиИнвесте, терминал – проблем не доставляет вообще, есть абсолютно все что надо – пакеты, МТС, трейлинг-стоп, причем поддерживают МТС с WL что делает далеко не каждый, вообщем зашибись, возникающие проблемы решают быстро. Есть еще и ПокетТрейд – удобен.

  12. Sergiovy пишет:

    Все хорошо в ITinvest, начиная от Пушкарева и Твардовского, и заканчивая Smart trade

    Комиссия высока однако, относительно других брокеров.
    Достаточно запутанная система комиссии, если попробовать просчитать например в экселе модель своей торговли.

    Чтобы например сказать, ск. стоит купить/продать 1 контракт на фьючерс РТС, надо разбираться например вот в этом:
    Регистрация сделок
    Скальперские операции*
    Регистрация внесистемных сделок
    Организация исполнения
    Это из тарифов РТС, на которые ссылается ITinvest///.
    Маленький вопрос: так за это все берут (2р, кроме скальперских операций – 1р)…
    В Общем нехороший это признак – смутные тарифы, убедился лично, при работе в БКС.
    В общем, БКС и КВИК для начала хороши, а уж далее, когда появится опыт, претензии, можно выбирать. Я пока остаюсь на фьюч. в БКС, и открываю счет в Амити для работы с акциями.

  13. WTI пишет:

    Незнаю может комиссия слегка и выше, но с какая разница 2р или 1,5р платить с контракта и то и другое ничто по сравнению с 0,1% на споте.
    А Пушкарев :) , забавный тип с манией величия, сравнивая с ВК приходишь к выводу что невменемость – главный критерий подбора аналитиков в инвестконторы. Пушкарев еще упертый то весь апрель лонги набирал, то с 1920 по индексу недавно (еще до ставки) шорт.

  14. Дим пишет:

    Все проблемы со стопами в АД можно решить используя мой модуль автоматизации. Файлы, описание и примеры на сайте:
    http://stockgraphics.narod.ru/autotrading_complex.htm

  15. admin пишет:

    Дим. Я слабо представляю себе обычного человека, не разбирающегося в программировании, который будет использовать твои модули в своей торговле. Лучше бы Альфа тебя взяла к себе, чтобы встроить их в терминал.

  16. s пишет:

    Альфа атцой – там сотруднике отфильтрованные – главный критерий – неконфликность б то шо никера не знают – видимо савсем другая история

  17. Б.Д. пишет:

    Я совсем не прочь поменять доступ к базе на подробный отзыв об АД. Смотри, как много в одной статье ты написал о терминале!! А сколько еще можно написать о других вещах. Я ж не прошу сочинений. Напиши, поделись своим мнением о брокере.

  18. admin пишет:

    Б.Д. В который раз вынужден признать, что у одного из нас инопланетная логика. Наверное у меня. После того, как я в своем отзыве рассказал все что знаю, все на что стоит обратить внимание и что я считаю важным с выводами и заключениями, предложить  “Напиши свое мнение о брокере”))).

    Это называется бюрократия. “А это у вас не отзыв”. “А почему?”. А вот видите, где галочка стоит – у вас ничего не написано”. “А вот тут видите сколько еще галочек и форм, заполните – приходите.”

    Нет уж, раз у Вас там все отзывы написаны из под палки и под диктовку, наверное смогу прожить без них, спасибо.

    Народ, я сошел с ума и Б.Д. прав в том, что я не написал свое мнение о брокере?)))

  19. A. пишет:

    Иньересно а всели брок.терминалы работают по https протоколу ?
    (боюсь троянов и тд)

    Где можно увидеть сводную табл. комиссии всех брокерофф ?

    )))

  20. kit пишет:

    О! Приятно видеть адекватного человека и читать здравые рассуждения :)
    (это я топик на форуме АД сделал с критикой)

    По поводу “тупого сидения перед монитором” не соглашусь – day-trading способен приносить куда больше прибыли, чем intraday, но и потерять можно много и быстро. Короче говоря, риск больше, как и отдача.

    Сам я программист. Пишу программу, использующую Alfa-API. Но, чёрт подери, заявки от этого быстрее не уходят и глюки не исчезают! И переход к другому брокеру затруднен из-за того, что как раз сам API у Альфы хороший, с ним удобно работать, а у SmartTrade (ITInvest) такой штуки вообще нет, в Quik он очень неудобно реализован.

  21. kit пишет:

    Про SmartTrade я ошибся, там тоже есть возмоэность импорта заявок из файлов, но минимальный интервал опроса этих файлов – минута!

  22. turalex пишет:

    Разрешите вопрос от “чайника”.
    Очень интерисует тема трейдинга, но пока это не больше чем хобби, хотя в перспективе надеюсь… очень надеюсь…))). Лазил по интернету и обратил внимание (трудно не обратить), что весь интернет пестрит такими брокерами типо как Broco Trader. Но никакой другой инфо, кроме их саморекламы ненаходится. Что это за компания? Стоит ей довериться? На демо-счете сейчас пробую, вроде нормальный терминал…
    Зарание спасибо за ответы!

  23. admin пишет:

    не стоит. Только на демо счете. для реала или нормальный брокер на ФОРТС или ищите западного брокера для иностранных рынков. Broco – кухня

  24. M пишет:

    А можно поподробнее про западных брокеров для иностранных рынков рассказать начинающему?

  25. turalex пишет:

    Блин, поискал я этих западных брокеров.
    Сам живу в Чехии, поэтому и искал “месных”.
    Нет ничего даже приблизительно подходящего, у многих даже терминала нормального нет (типа этого http://www.e-broker.cz)
    Нашел какой то X-Traid (полькая фирма), но чувствую это такая же шняга как и Broco.
    Единственным цивильным показался SaxoBank, но у них вступные
    10 000 баксиков. Я пока не готов рисковать такими деньгами…
    Пока что решил остановиться на российском “ЦЕРИХ Кэпитал Менеджмент”. Посмотрим получится ли с ним.
    Кстати кто нибудь, что нибудь за него знает?

  26. zhorzh пишет:

    если есть 10000, то внеся их на счет, не обязательно ими рисковать :) Можно торговать 10 контрактами, например, хотя счет позволяет 100-ми.

  27. turalex пишет:

    Дааа, просто много говорится про “психологию трейдинга”, я боюсь, что после первых устехов (надеюсь, что они будут) голова закружиться и как резутьтат – слив…

    П.С.
    Выяснил что у ЦЕРИХа ТОЛЬКО рублевые счета, а в Европе (мать ее) с рублями туго.
    Поиски продолжаются……

  28. Павел пишет:

    Вроде уже пару лет прошло с публикации заметки, а воз и ныне там или пошевелились в Альфе?

  29. admin пишет:

    насколько я знаю, в Альфе сейчас значительно лучше. У меня там только инвестиционные бумаги, поэтому сделок очень мало.

  30. zhorzh пишет:

    не считая того, что в альфе с каждой версией количество глюков плодилось и в конце -концов они вообще забили на его обновление. В принципе, решение верное – это у них единственный способ остановить увеличение глючности.

  31. zhorzh пишет:

    вот, как раз в тему: alfadirect.ru/common/?page=dev_thread&p=&t=18822

  32. sologub пишет:

    прошло 3(три) года, мало, чего изменилось. Теперь у АД35 корявый интерфес, куча ошибок в работе, но зато есть Фибоначи))), пропали уровни.

    ВЫВОД:АльфаДирект гавно.За 3 года компания так и не прислушалась к клиентам.

Оставить комментарий »