« C.O.T.
Сила рынка »

шлюз FIX на РТС

Поковыряли новый FIX шлюз РТС.

Не ожидал такого шлака от такой известной и профессиональной компании,  как эксперт система. Например, нельзя получить через FIX свой счет, порфель и даже открытые позиции. То есть забабахал к примеру пятьсот тыщ заявок, а какая у тебя текущая позиция – хз))). Как повезет.

Общался с человеком, собаку съевшим на шлюзах, так он вообще сказал что это на коленке сделанный сервер, поверх прома. И адаптер, который эксперт Система сделала – работает медленней, чем через Квик. Специально замеряли.

Зашибись.  Наша Раша.

Опубликовано Пятница 19. Февраль 2010 в 17:23в рубриках:Я - робот. Вы можете оставить любые отзывы на эту записьRSS. Пинг запрещен.

Понравилось?! Подпишись на e-mail обновления блога!



Комментарии (8s) на запись

  1. Sten пишет:
    19. Февраль, 2010 в 23:00

    Эксперт Система – это те ахтунги что делают FIX/FAST шлюз для РТС?

    Я вот как раз сидел слушал аудиозапись семинара сделанную IT Invest, где рекламируется новый FIX/FAST шлюз:

    http://www.itinvest.ru/forum/index.php?s=51d1f6544040ba4ae583d7246f1842d6&showtopic=62917&st=0&p=231684&#entry231684

    Приценивался, не пора ли садиться изучать FIX и делать поддержку у себя. )
    Говорят что пока FIX искусственно тормозят, дабы не давать конкурентного преимущества, но обещают где-то в этом году уже отменить ограничения. Также обещают дорабатывать FIX шлюз до более менее приемлемого состояния, чтобы были почти все возможности что и через Plaza II.

    Кстати, как специалист, не подскажешь сколько там по деньгам получается для физика поиметь доступ к шлюзу РТС? И насколько это сложно с организационной точки зрения? (вроде в конце семинара об этом что-то должны говорить, но я еще не дослушал до этого момента :) .

  2. Sten пишет:
    19. Февраль, 2010 в 23:19

    Да, и еще была такая мысль что никто не будет ставить дорогое оборудование на тестовый контур. Так что если вы скорость меняли на тестовом FIX/FAST шлюзе – он реально, говорят, тормозной. ) Надо на боевом сравнивать.

  3. Nashat пишет:
    20. Февраль, 2010 в 02:40

    Да, что-то ты совсем расстроил :(
    Ну хрен с ним с бэк-офисом – вроде как объяснили и предупредили. А вот скорость…
    Думаю меряли все-таки в боевом режиме? С Квиком какого брокера сравнивали? Если есть какие-нибудь конкретные цифры, было бы интересно посмотреть!

  4. Tamara пишет:
    21. Февраль, 2010 в 16:53

    Отсюда вывод, что Квик рулит)

  5. admin пишет:
    21. Февраль, 2010 в 17:02

    вывод новичка)

  6. valenock пишет:
    24. Февраль, 2010 в 19:56

    1. Вопрос скорости доступа без конкретных миллисекунд очень субъективен. Хотя бы полазать по форумам-ругалкам брокеров – похожего мнения не найти. Кому и 1000мс задержки много….
    2. Вопрос качества кода с программерской точки зрения- тем более. Криков “я бы написал винду круче” полно, хорошего софта мало.

    С другой стороны,
    a1. На NYSE ребята из HFT топчутся в окне 1 мс исполнение + сеть. Дата центр меняют из-за задержки 27 мс. Ясно, мы тут с такими задержками как с Плутона торгуем.
    Но что у нас на рынке быстрее фикса есть ? ну или пром сервера ? Как квик может быть быстрее любого из них, если у него внутренний таймер – раз в секунду ?

  7. Nyura пишет:
    1. Март, 2010 в 23:56

    Информация к размышлению….

  8. Ninonya123123 пишет:
    16. Март, 2010 в 12:04

    [url=http://nebesno.ru/]Ninonya[/url]
    вроде не чо так понравилдос :)

Оставить комментарий »