Передел бизнеса?
 |
Чтобы не было разрывов
Ответственность за работу торговой системы переложат на брокеров |
|
ФСФР предлагает ввести жесткую ответственность брокеров за работу электронной торговой системы, которую они поставляют клиентам, вплоть до отзыва лицензии. Профучастники уже выразили свой протест, заявив, что большинство сбоев в электронной системе происходит не по их вине и они не должны отвечать за них в одиночку. |
|
Если на брокера положат ответственность за торговую систему, то так можно убрать с рынка почти любого брокера.А чиновники такого уровня просто так такие вещи не говорят. Понятно, что брокер должен отвечать за работу своих серверов, но я знаю еще кучу понятного, про которое почему то молчат. А про это вдруг начали говорить.
А если уберут конкуренцию с рынка брокерских услуг, то цена за услуги может быть любой.
Вот если бы ответственность положили на биржу, тогда другое дело. Часто электронная система брокера ложится именно из за некорректной работы самой биржи. В первую очередь биржа должна работать как часы.
Еще один момент. Обычно 50/50. Кто то попадает в плюс при сбое брокера, а кто то в минус. Но я еще не встречал жалоб на то, что был сбой и у кого то случайно образовался профит.
То есть на каждом сбое будет постоянное количество отрицательных сделок, которые будут требовать вернуть.
26. Ноябрь, 2009 в 15:08
Жить вообще вредно и опасно
И если бы не было страха смерти, то человечество вымерло бы давно.
А у некоторых брокеров типа Альфа-банка такой страх давно пропал, вот им и помогут снова обрести, раз сами не хотели
26. Ноябрь, 2009 в 15:58
Александр, привет.
1) Ты уж как-то определись – то пишешь, что МФЦ под угрозой из-за хреновой работы брокера, то теперь пишешь что ФСФР хреновая, потому что хочет брокера за хреновую работу наказать.
2) >Часто электронная система брокера ложится именно из за некорректной работы самой биржи. В первую очередь биржа должна работать как часы.>
Что мешает брокеру заключить договор с биржей о возмещении убытков в случае сбоя в работе биржи? И заключить договор с разработчиками ТС о возмещении убытков в случае сбоя в работе ТС? Денег жалко?
Пусть юрлица разбираются внутри себя – кто виноват. Или ты считаешь что клиент брокера сам должен доказывать что сбой произошёл по вине брокера, а не биржи?
26. Ноябрь, 2009 в 16:03
ну в принципе да, пусть разбираются. Особенно забавно будет с квиком)))
26. Ноябрь, 2009 в 16:30
Просто я считаю, что введение штрафов (если оно вообще произойдёт) – приведёт к более цивилизованным отношениям между участниками торгов (клиентами, биржами, разработчиками ТС, брокерами). Всё будет делаться по договору, а не как сейчас – берём Квик качаем нахаляву и вперёд. И никто ни за что не отвечает, а техпроблемы – это типа форс-мажор, прописанный в договоре, т.е в конечном счёте проблемы самого клиента.
Ты кстати не в курсе, брокеры за использование Квика вообще платят разработчкиам или нет?
26. Ноябрь, 2009 в 16:56
Я вас умоляю…Вы что всерьёз думаете, что брокер будет чёто-там платить юзеру?! Или квик брокеру?! или биржа брокеру?!
Застраховал – и насрать! (О! хороший логотип для страховой компании)))
Нахаляву квик только юзер качает. Чтобы этот квик у юзера работал его надо подключить к брокеру. А у брокера не простой квик – его бесплатно не дают. На офсайте где-то был ценник.
26. Ноябрь, 2009 в 17:09
1100101.
1) Если никто никому не будет платить, то кто и от чего будет страховаться?
2) Вот что я предполагаю на основе скудной информации, имеющейся в распоряжении
http://denpanas.livejournal.com/28865.html
Предполагаю, что если штрафы будут большими, то это сподвигнет брокеров:
1) На разработку и развитие своих торговых систем.
Так как за косяки условного «Квика», который никому из брокеров не принадлежит, отвечать мало кто захочет.
И это хорошо – так как конкуренция по идее должна привести к появлению новых опций в новых ТС. Да и разработчиков ныне существующих торговых систем конкуренция заставит пошевелиться, а то некоторые из них уже жирком заплыли.
2) На поднятие брокерских тарифов. Мотивироваться это будет тем, что «ну вот теперь мы-брокеры отвечаем перед вами-клиентами за сбои в торговой системе, поэтому платите больше за такое счастье.» .
Сами понимаете, что добавление 0,01% к брокерскому тарифу при обороте лидеров рынка в 200-600 миллиардов рублей в месяц даёт 20-60 миллионов рублей дополнительного дохода почти из воздуха.
При этом сами брокеры заключат дополнительные соглашения с разработчиками условного «Квика» о компенсации убытков в случае сбоев ТС. (Почему условного? Да потому, что некоторые брокеры предоставляют клиентам не Quik, а Netinvestor или SmartTrade, которые тоже разработаны не ими).
26. Ноябрь, 2009 в 17:11
в курсе. квик стоит денег и очень приличных
26. Ноябрь, 2009 в 17:16
Брокер обязан нести ответственность за сбои. И биржа тоже должна. А убрать брокера с рынка и сейчас не сложно. Почему то брокер находить нормальным держать штат ненужных аналитиков, вести всякие проекты, а банально вложить средства в инфр.стр. не может или не хочет.
26. Ноябрь, 2009 в 17:20
Правильно!
На Форексе – не смотря на то что он есть кухня – если возникли потери по вене торговой системы брокера – вам их возместят! Конечно этонадо доказать, что проблема не на бирже, не у провайдера интернета. Но если получится, то вполне себе возместят!!!
Ну и очень надеюсь что софт брокерский стабильнее работать станет.
26. Ноябрь, 2009 в 17:26
А нужны ли брокеры при банках. Может отделить мух от котлет.7
27. Ноябрь, 2009 в 01:31
ДенПанас.
Меня, как потребителя меньше всего волнуют штрафы государству.
Речь идёт об определении ответственности (забавно выглядит подстрочник заголовка из РБК – “переложат на брокеров”, забыли приписать с кого = с юзера, а то сейчас он бедненький за всех отвечает своими деньгами перед собой же))).
То есть конкретному юзеру должен выплачивать конкретный брокер за конкретный сбой. И плюс ещё штраф гос-ву. Как известно, нормальное коммерческое предприятие все свои риски страхует, так что НАПРЯМУЮ брокер конкретному юзеру ничего платить за конкретный сбой не будет (Ну, фактически это может и будет выглядеть как получение денег в кассе у брокера, но деньги будут страховщика).
27. Ноябрь, 2009 в 21:02
“Но я еще не встречал жалоб на то, что был сбой и у кого то случайно образовался профит.”
У меня такое было, причем не раз:) Я закрывал лонги, уходил на ночь в кеш. На утро был кеш+лонг(профитный) ака портфел_Х2 ))