Тормоза

Много интересного по этой ссылке можно узнать про трейдинг.

Проблема тормозов на нашей бирже становится все более актуальной. Меровой центр стабильно ложится в аут на почти любом сильном движении.

Очевидно, что ситуация будет только ухудшаться, пока не начнут делать радикальные изменения в торговой системе. Но выгодно ли бирже это? Ведь любой затуп биржи – это миллионы долларов халявной прибыли для приближенных.

Например, вчера. Сильный резкий вынос на позитиве из Америки и сервер лежит. Кто жертвы?

Во-первых, попадают клиенты брокеров, у кого есть заявки в стакане близко к предыдущей до зависа цене  на той стороне, куда делает рывок рынок . Даже если они вовремя нажмут на кнопку “отменить” – у них нет шансов. Так как у профи технологии прямого доступа на биржу и они все равно исполнят вашу заявку. Можно даже и не дергаться. Маркет – не маркет – все равно.

Во – вторых, когда ваш маркет дойдет до биржи, об него уже будут крыться те, кто встал на 50 мсек раньше. Именно поэтому, часто получается так, что обычным людям наливают по хаям/лоям. Не в их сторону конечно.

Бабла на этой простой операции делается столько, что с лихвой хватит для лоббирования вопроса в нашем меровом коррупционном государстве о том, что тормоза – это неизбежное зло и ничего с этим поделать нельзя.

Высококачественная лапша на уши. Даже если просто разделить серверы на трансляцию биржевых данных и непосредственно  серверы приема заявок можно значительно повысить пропускную способность системы. Объемы на развитых рынках значительно превышают наши, а тормоза большая редкость (я не имею ввиду демо счета на ниньзе).

Плюс монополисты. Тот же квик не заинтересован, чтобы у кого то работало лучше, чем у него. Поэтому, как только обнаружилось что через CQG можно получать данные быстрее, биржа РТС тут же решила эту проблему – исскуственно введя тормоза персонально для CQG. Нехорошо же вы..бываться. Торгуй как все и не мешай отнимать деньги у простых людей.

Квик – наше зло, так как на нем сидит туча брокеров, в том числе близкие к бирже. Развивать свой софт им неохота, а то что квик скоро накроется – не вызывает сомнений. Победят те брокеры, кто уже сейчас решает проблему разделения серверов на маркет дату и маркет ордерз и полную переделку своей торговой системы.

Альфа говорят сегодня жестко лежала около часа. А если движняк как в последние пару дней? Вот он, черный лебедь, который уже не выглядит таким уж черным.

Обычный лебедь.

А вы что думаете?

Понравилось?! Подпишись на e-mail обновления блога!



Комментарии (47s) на запись

  1. ultimate пишет:

    думаю что правильно сделал, уйдя на nyse )))

  2. Moga пишет:

    Для Фортса у БКС есть выделенный сервер и пропускная способность его на порядок выше.

  3. Top пишет:

    ничего вчера не падало и не лежало. брокер Кит-Финанс

  4. Алекс пишет:

    Саша, я тебе больше скажу – брокер принудительно тормозит инфу для мелких клиентов, чтобы самому закрыть позицию/перевернуться в нужную сторону, а через 5 минут тормоза снять и дать возможность своим клиентам крыться на 4-5% хуже.
    Обьяснения всегда одинаковые – якобы на бирже все подвисло.
    Сцук ки, одним словом.

  5. hadel пишет:

    Все так, думаю при желании и наличии депо от 10 мио.руб можно найти небольшого брокера, где серверы разделены и торгуют серьезные дядьки-частники.
    Ну а москвичам, живущим/торгующим в центре, можно в дилинг с прямым доступом к мамбе сесть или домой провести.
    Можно скооперироваться и поставить от имени брокера у двух провайдеров свои 2 сервера, для тех кто готов платить, потом постепенно всех клиентов перевести

    как то так…

    з.ы. Вчера звонил товарищ, Алор+ его достал, все движухи висел по 15 минут. Такое 2 недели уже.

  6. DukeXar пишет:

    На вчерашнем движении многие не смогли закрыться по стопам или даже маркет-ордерам. В частности мой стоп в CQGT так и остался висеть, а рынок просто ушел. Маркетные ордера не работали. В CQG объяснили, что они являются синтетическими. Соответственно, если не успеваешь вбросить его в биржу, то так и остаешься открытой позицией против рынка.

    Приведу кусочек из общения с представителями РТС (фактически мой вопрос на эту тему проигнорировали, но человека с ником Макс все-таки послушали):

    [15:34:37] Макс: Светлана
    [15:36:04] РТС Рыбина: Да, Макс?
    [15:36:21] РТС Рыбина: Вы хотели задать нам вопрос по Фортсу
    [15:37:11] Макс: Светлана, в данный момент на фортсе существует только один вид биржевого приказа — лимит. все маркеты — получается синтетические приказы, генерируемые либо софтом, либо сервером брокеров. вчера обнаружилось, что четерез терминал CQG, с которыми вы сотрудничаете синтетические приказы маркета не србатывают на сильных движениях. вопрос: планируется ли ввод биржевого приказа МАРКЕТ на фортсе?
    [15:37:29] Макс: да, хотел) печатал вопрос) уже задал
    [15:40:49] РТС Рыбина: мы постоянно мониторим рыночную ситуацию и общаемся с участниками. Текущего спроса на эти доработки нет, т.к. все уже реализовано в интернет трейдинговых системах брокеров. Возможно в следующем году мы вернемся к этому вопросу.

  7. Garsia пишет:

    В Альфе вроде не всё так плохо. Вчера смог зайти в позу в самом начале движухи, тормозов не ощутил. Хотя я далеко не скальпер, может потому претензий нет.

  8. Rotkiv пишет:

    Не соглашусь с тем что Квик это зло. Из всех торговых платформ он самый проработанный, и свое лидирующее положение занимает заслуженно. Да, в нем много что не так. Но конкурентов у него нет. Я пользовался и АД, и Атонлайн и Смартом и Транзаком – им еще далеко, до Квика. Смарт, так вообще, такое ощущение, что тестируется на клиентах за их же деньги. А по тормозам, мне кажется что в основном это брокеры- разгильдяи… Считаю что хороших брокЁров в России просто нет, есть плохие и таксебечные))

    Вообще как-то не совсем правильно торговые платформы делаются, зачем пытаться запихать в одну программу и теханализ, и торговлю, и менеджер счета, и т.д. Терминал моей мечты должен уметь выставлять заявки, предоставлять котировки для экспорта в сторонние проги ТА…

  9. fund225.ru пишет:

    Валить, валить из страны надо. Если не в буквальном смысле, то в виртуальном.

    Торговал через Амити, Ай Ти Инвест и Открытие. Тормоза периодически были есть и будут у всех. Да еще вспомните приколы с налогооблажением.

    Надо с фортса и мамбы валить простым смертным. Пусть крупняк/особоприближенные к императору дрючать друг друга.

    С июня торгую через openecry.com – просто напросто забыл что такое тормоза, неработающий софт.

  10. Александр пишет:

    Прочитал я это все и…
    Вот это бред вы несете, господа. Но думаю, все это, к сожалению, от естественной неосведомленности подавляющего числа участников.
    Чем меньше знаешь, тем больше выдумываешь :) ))
    И опять набирает обороты теория заговора…
    Вот почему вы считаете, что у всех должно быть абсолютно одинаковое качество подключения??? Вплоть до миллисекунд! Вернее даже речь как раз и идет только об этих миллисекундах! Кошмар.
    Почему тот, кто тратит на “связь” десятки тыс. р. в мес. должен иметь то же качество, что и у того, кто гоняет один контракт? Давайте тогда все на запорожцы пересядем! Ну или на лехусы. Обе идеи одинаково утопичны.
    Да, РТС сильно тупит, не хочет инвестировать в инфраструктуру. И даже в своих мыслях о модернизации отстает на годы. Но вот так вот у нас и что? Вот что с этим реально можно сделать?

    “Профи прямого доступа…” – смешно.
    На 50мс раньше? Так вы не торгуйте на таких таймфреймах! И неужели вы реально думаете, что какой-то дядька с пучком ярдов в кармане зарабатывает на “50 миллисекундах”. Как угодно, но точно не так. Посчитайте объемы в этот момент! Там на самом деле отсутствует ликвидность!

    Про CQG я так понял, что вы имеете ввиду то, что как только появился массовый и более быстрый способ доступа, так его сразу и прикрыли? Ну, во-первых, CQG подключался недавно и был подключен по “более производительной технологии”. Почему это не ограничить? Вы же за равноправие вроде были? Или как?
    А во-вторых, CQG куда как дороже, чем Квик (Или я чего-то не знаю?). Это к тому, что за супер качество придется платить, иначе никак. Миллисекунды бесплатными не бывают :) К сожалению :(
    Квик – наше зло, согласен. А кто вам мешает сделать/заказать свой терминал и подключиться напрямую??? А кто мешает уйти с Квика?

    ultimate, сбежать на Найс это конечно тема. Но абсолютно уверен, что вы там тоже найдете “приближенных”, если присмотритесь конечно :) ))

    Алекс, а кто из брокеров то тормозит заявки специально?? Откуда инфа? Вы работаете в этой среде?? Полный бред! НУ КАК МОЖНО ЗАТОРМОЗИТЬ ЗАЯВКИ????????? Вернее ЗАЧЕМ? Не бесите меня. Если затормозить заявки своих клиентов, то приплывут заявки чужих клиентов и других участников. “Об себя” закрыть своих клиентов с учетом миллисекунд? Это как? Все заявки сводятся на бирже в одном котле и в порядке общей очереди, вроде как. Брокер не может в принципе сам свести в сделку! Т.е. самостоятельно закрыть себя об своих клиентов. У каждой сделки есть свой номер! Я понятно объясняю? Просто расскажите мне, как брокер может заработать на этом кучу(!) бабла??? И как вы думаете, если это гипотетически и так, то почему такой инфой не воспользовался бы ни один конкурент-брокер??
    У меня вот тоже такие мысли возникли, когда недавно SmartTrade на открытии просто тупо “задерживал” выставление заявок. Но кроме эмоций, оснований думать о том, что это специально против клиента, у меня нет. ITinvest все-равно молодцы! У некоторых брокеров бывало, что и стакан на 20 секунд просто отставал, прямо как в трансляции с Красной площади. И так же висели или вообще уходили в никуда заявки… Но это скорее тупизм тех, кто не хочет или не может создать и поддерживать достойную времени инфраструктуру, а не заговор.
    Так кто из брокеров “такое” делает? Я вот думал, что брокер зарабатывает на реповании ваших бумаг и денег, на комиссии, на процентах, когда дает вам плечи через ночь, или бумаги, на малорисковых арбитражных операциях с вашими бумагами и баблом и т.д. А вот как и кто зарабатывает на “притормаживании” своих клиентов не слышал. Может я действительно что не понимаю? Ну объясните мне на пальцах, где бабки здесь?
    Я бы лучше поговорил о… Ладно потом.
    И еще, я не думаю, что биржа дает кому-то какие-то значимые преимущества. А вот кто быстрее успел встать в очередь обслуживания заявок, вот это зависит уже от “подключения” в широком смысле к самой бирже. Выбирайте и платите.
    Кстати, Алекс, а вы слышали, как орут и плачут те самые трейдеры на внутренних операциях брокера, когда у них в терминалах те же тормоза, что и у всех остальных, а бабла в залипшей заявке далеко не как у всех остальных?

    hadel, ты прав. Только передай своему товарищу из Алора, что он может где-то за 5000р. в мес. сесть на отдельный сервер доступа, на котором будет работать не более 15 человек. И про 15 минут я не понял что-то. Может секунд? 15 секунд на общем серваке бывает, раз в месяц и из них больше половины привозит сама биржа (ее инфраструктура). Опять же, выбирайте, платите и “кайфуйте”.
    И еще, я тоже когда то думал, что Алор+ – это плохой брокер. Но в итоге он оказался по сумме баллов не хуже любого из первой тройки. Поверьте. Резервные и основные сервера доступа разведенные по разным промсерверам, которые подключены к разным “контурам” РТС – это не у каждого брокера.

    DukeXar, объясните мне плиз, в чем разница между маркет-ордером и лимитным ордером в планку??? В принципе! Конечно, где-то какая-то биржа может и продвигает маркет-ордера вперед по очереди обслуживания, но это где-то. А вот то, что CQG не смог ваш маркер-ордер превратить в лимит по планке, вот это странно. CQG в моих глазах была одной из лучших.
    А про стопы забудьте! Напрочь! Все стопы “водит” брокер и я не встречал еще ни одного, который сделал бы это как надо (с учетом планок, ваших миллисекунд, переносом остатка и т.д.)

    Вот и все, больше не пишите того, что первым пришло в голову, когда ваш эквити просел. Шутка! Пишите! Нужно же снять стресс и рассказать всем, что узкий круг крутых дядек сговорился и делают на бедных физиках ярды баксов и покупают за них и РТС, и премьеров, и даже президента!!! :-) )))))))))

    Всем удачи!!!

  11. U12 пишет:

    Привет тут всем))
    Сегодня в системе Альфа-Директа и на их серверах “случилась” супер-убер-жопа.
    Позвонить туда не реально, тем более когда такая “попка” происходит))))) заявки и открытые позы горят и плавают,
    а рынок “летает” словно “звездалет имени ВК”
    Мелкие “задницы” случаются почти каждое ВКашное утро в АД)))))
    Кстати, есть “некоторые” сведения о том, что все это “свершилось”
    по воле великого фондового маг-бога ВК.
    Поэтому я на всякий случай))))))ыыЫ))))
    записал этот “день кары ВК Альфа-брокера”
    у себя в спец-календаре.

  12. Алекс пишет:

    Александр, вы видимо новичок на рынке и многого о рынке не знаете. Например о махинациях в ОФБУ, об отмене торгов по Мосэнерго за целый день(так один крупный участник избавился от крупного убытка), пропадении и неисполнении заявок (якобы подвисли), впихивании в активы ПИФа векселей фирм-однодневок и прочих маленьких и больших аферах брокеров.
    Желаю Вам чтобы Вы не стали мишенью подобных афер.

  13. Михаил пишет:

    To Александр: а Вы случаем сами не сотрудник какой-нибудь брокерской конторы? Так прям их защищаете. По поводу просадки эквити, я сегодня заработал, но мог и больше. А потому что утром гребаная Альфа висела и моя заявка на шорт не прошла. Я охотно верю, что брокеры могут таким образом зарабатывать. Мы ведь в РФ живем… А Ваш огромный отзыв, видимо, взял Вас за живое, небось PR-щиком работаете в Альфе или Финаме))))

  14. DukeXar пишет:

    Уважаемый Александр.
    Разница между нативным маркет ордером и синтетическим простая.
    При отправке нативного, в биржу уходит заявка “купить по рынку” или “продать по рынку”. Он ставится в очередь биржей и выполняется. Биржа это гарантирует.
    Синтетический эмулируется на стороне клиента биржи посредством отправки лимитного с ценой далеко от текущего маркета, или с ценой бида или оффера. Если рынок успевает пробежать то расстояние, на которое вы выставили лимит, то он зависает и клиент должен его отменить, и отправить новый. Это время.
    Аналогично со стопами.
    Кстати, будет время, почитайте на досуге документацию CME, там есть поддержка MKT, LIMIT, STOP, STOP LIMIT ордеров out of the box.
    Да, CQG в данном случае профукала ордер. Чтож поделать, выберем другую биржу: h t t p://www.cqg.com/Docs/OrderTypeMatrix.pdf (здесь типы ордеров, поддерживаемые различными биржами).

    P.S.: Никому ничего доказывать не собираюсь. На вкус и цвет все фломастеры разные.

  15. st пишет:

    чтобы сделать как вы его называете, синтетический рыночный ордер, надо выставлять заявку по лимитам фьчерса, а не + полпроцента, или сколько вы там добавляете (действительно, при жестком движении такие “рыночные” заявки могут перескочить). если бить по лимитам, то ничего никуда не пролетит, странно что CQG (или кто там еще тупил на эту тему), так не делают.

  16. DukeXar пишет:

    st, ну термин я вытащил из вышеуказанной пдфки. Почему не реализовано так, как вы сказали, я не знаю.

  17. Александр пишет:

    Алекс, в аферы охотно верю. Это запросто. Но я говорил о конкретной вещи: использование брокером “задержек” в своих целях. Нет, конечно грубо можно придумать варианты, например, брок стопорит заявы, потом в нужный момент ставит свои лимитом в сторонке, а потом каак шарах и отпускает заявы клиентов. Но такое сможет проворачивать только брок с большой клиентской базой, а вот он уж точно не будет это разменивать на репутацию. Ведь везде работают люди, все тайное становится явным. Когда-нибудь кого-то уволят, а он и начнет ведать. Или конкурент воспользуется инфой. Я просто считаю, что вероятность именно таких махинаций близка к нулю. Да и если закрались подозрения, то велкам к другому брокеру.

    Михаил, конечно печально, что “зависы” вам стоили бабла. Но вот скажите, как и кто на этом преднамеренно(!) заработал? Найдут причину, починят и все будет ровно до появления новой причины очередного сбоя, который так же решат. А вот количество сбоев и скорость решения проблем у всех разная, выбирайте.
    Вы, например, знаете как периодически тупит openecry?
    PS А что у Альфы нет резервных каналов, избыточности серверов и т.д.???
    PPS А что, только сотрудник может кого-то защищать? Да я и не вставал на защиту бедных наших брокеров. Я вообще то пытаюсь понять, либо я что-то упускаю, либо эта тема просто как бубен для народа, просто стучат и не думают о чем стучат :)
    PPPS К ФИНАМУ и АЛЬФЕ отношения не имею, не работал с ними (и на них тоже:) и пока не собираюсь.

    DukeXar, вам уже в общем-то ответили. И я вам советую читать (в данном случае!) не CME и универсальные доки с сайта CQG, а спецификацию шлюза ФОРТС, если вы работаете через CQG на ФОРТСе. PS А вы не пробовали звонить в техподдержку CQG и узнать все из первых рук???

  18. Александр пишет:

    ПДФ-ки говорите, DukeXar. А историю о надписях на заборе слышали? :) ) Да я шучу. Просто недавно узнал, что наши биржи на раз корректируют интерфейсы обмена с брокерами вообще без предупреждения. Последствия можно себе представить.

  19. Сергей пишет:

    пользовался квиком,забыл как страшный сон,сейчас в атоне

  20. Sick пишет:

    Я сотрудник Алор+, и тормоза достают и нас. Потому как торгуем мы на тех же серверах что и клиенты.

  21. xhunter пишет:

    Я в ВТБ24 тогда тоже особых тормозов не заметил. Я правда не вставал в позы до 32й минуты, но визуально все более менее работало нормально как для статы

  22. JT Marlin пишет:

    АЛОР ИНВЕСТ или АЛОР+ это не ВОВСЕ НЕ БРОКЕР , А ТАК СЕБЕ!
    ВРУТ ОНИ ВСЕ ВРО ОБОРОТЫ В 1000.000.000.000.00 рублей! Вы их офис видели?
    Если у них обороты в сотни МИЛЛИАРДОВ $ то ПОЧЕМУ О НИХ НИКТО В США НЕ СЛЫШАЛ? НУ ЛАДНО АМЕРИКА ДАЛЕКО, НО В ЕВРОПЕ О НИХ ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ! И В РЕЙТИНГИ ЗАПАДНЫХ ЖУРНАЛОВ ОНИ НИРАЗУ НЕ ПОПАДАЛИ! ВООБЩЕМ ОНИ НИКТО , НА ЗАПАДЕ!

  23. Redlabel пишет:

    2Александр:

    не бесите вас? а вы не тупите, если я брокер который зарабатывает на комиссии, то мне как брокеру выгодно что бы мой мелкий клиент совершал как можно больше сделок. А как его заставить сделать? Просто – притормаживать данные, что бы он чаще ошибался. И вследствие этого чаще отыгрывался, опять же совершая больше сделок.

  24. Александр пишет:

    2Redlabel:

    Вот это бред! Рассмешили, спасибо!
    А еще, видимо, этот брокер хочет, чтобы клиенты поразбежались все??? Да?

    Пишите еще, радует! :) ))

  25. MadNike пишет:

    О чем пост?… Три раза прочитал. Так и не понял :( ((

  26. U12 пишет:

    Короче – все зависит от объема ОП,
    процессорной мощности серверов сети обслуживающего брокера.
    Всякий брокер ОБЯЗАН создать мощную производительную базу – причем с запасом на случай доп.загрузок для идеальной работы своего бизнеса.
    Если к примеру на FORTS или на любой другой ТП нет тех.проблем, то и у обслуживающего брокера никаких тех.проблем быть не должно,
    а если они есть – тогда такой брокер ДЕРЬМО и тут все понятно :)

    А в остальном – на все воля ВК ахахха))))))

  27. ДенПанас пишет:

    Алор тормозит? На ФОРТСе что ли? Потому что торгуя через Алор на ММВБ не припоминаю в последнее время тормозов.

  28. Сергей пишет:

    На Альфе была реальная ж..па. Народ попал очень серьезно. Не понятно, чей косяк, прикол в другом – как в чате на сайте Альфы специально обученные люди стали мочить тех, кто предъявлял шумные претензии. Небольшая цитата (обсуждаются чьи-то потери):

    2> Ах ты падла!!!! Какие 10-15 рублей?? 30 000 рублей!
    1> 30 000 ???? Это деньги? Да ты щенок сопливый!

  29. Gazcom пишет:

    В Финаме тоже сервера вырубались. На Транзаке – один сервер, а на столь любимом/нелюбимом Квике их штук 7-8 но тоже все вырубились. На сайте торговом сайте Финама тоже самое. И мне думается раз при большой движухе врубаются тормоза практически у всех брокеров то, возможно дело не в брокере, а в самой системе…
    Может в консерватории надо что-то подправить(М.Жванецкий)

  30. Просто прохожий пишет:

    в пятн наблюдал такую ситуацию в Открытии-в их проге Open Charts Pro идут цены в реальном времени а в стакане квика задержка не меньше минуты, ставил в стакан заявки по краю стакана и сидел 40 -80 сек ожидая реакции на мои действия, спустя ето время заявка выставлялась -а рынок уже проторговал диапозон практически в 1000п по РТС в обе стороны, потом так же закрывал позу в таком же режиме, делал чисто для эксперимента пару-тройку раз в период с 15-40 до 17-00, стакан какой то покадровый причем замечено что не во всех движухах такое бывает, воттакие наблюдения

  31. Денис пишет:

    цитата:”
    Сергей пишет:
    31. Октябрь, 2009 в 13:25

    пользовался квиком,забыл как страшный сон,сейчас в атоне

    в атоне сейчас квик, сюрприз? :)

  32. Просто прохожий пишет:

    торговал в атоне лет 7 назад через их прогу-ваще нереал, он тогда даж не позволял стопы использовать на фортс(подробно не помню но из за етого даж перешел от них)мож конечно там что то изменилось…

  33. salo пишет:

    А ссылка в начале, я так понимаю, только для увеличения рейтинга?

    Ничего, не жалко кликнем… )

  34. edv пишет:

    В Открытии на квике спрос и предложение не обновлялись с 15:37 до 15:44 ,с 16:49 до 17:19, с 17:34 до 17:45, с 18:29 до 18:43…

  35. Алексей пишет:

    часто поподал на торможения но на той неделе из-за торможения получился приятный конфуз стоп стоял по сберу 6900 цена сделки 6905 сделка прошла по 6400 лишних 500 с каждого фьюча я просто не ожидал.

  36. Просто прохожий пишет:

    таж фигня на сбере :) тож вошел по 6405

  37. tradermx пишет:

    Хорошо идешь! удачи…:)

  38. увыиах пишет:

    каааароче вы все НЕ ШАРИТЕ…

    хороший терминал состоит из клиентской части и из серверной части.. и обе они стоят денег.. квик – дешевый, всё что лучше всё дороже.. ТУПО ДОРОЖЕ!!! поэтому все брокеры на коленках и делают свои терминалы уровня школьного факультатива информатики.. экономят фигле..

  39. zhorzh пишет:

    о великий гуру, подскажите мне название плохого терминала, состоящего только из клиентской части. УХАХАХАХАГЫГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ.
    Он наверное еще и подключения к интернету не требует, сам котировки генерирует? Подключается только чтобы размер средств на счете синхронизировать? ГАГАГА!

  40. morisson пишет:

    Жорш! Жжешь :) Великий терминал без серверной части и, о чудо, без тормозов! Вот оно решение! ) Гениальное в своей простоте! Ну почему раньше никто не додумался! А котировки по БФМ можно слушать! И торговать по Наде Грошевой! Это грааль!

  41. увыиах пишет:

    чуваки) прочитайте дальше первого предложения)))

  42. Иннокентий пишет:

    Надоело специльное брокерское торможение

  43. Prat пишет:

    Квик-это супер.
    Жаль только что серваки в сибири,а не на кольском полуострове,а еще лучше в Монголии.
    И жаль,что плотность клиентов снижается,все таки брокеры апгрейдятся.
    И еще жаль,что они его улучшают.В том упыренском виде,в каком я его познал впервые он был намного неповоротливее.
    Щас бы 100 тыщ клиентов новых в БКС на фортс через новосибирск-вот это были бы золотые годы.

  44. sw forex пишет:

    Ага, тормоза еще и нервишки кушают аккуратно + разбитый кулак/стол/чашка/клава… ))

  45. skilful пишет:

    Альфа отвратительна, хочу слезть да не решил пока куда. Как только начинается движуха с заявки уходят в пустоту. Соответственно тратиться время пока отправишь еще одну заявку. Ну да ладно если речь идет о недополученной прибыли, ну а если против шерсти пошло, то убыток растет просто на глазах.

    Сервис Альфы отвратителен, можно звонить весь день и в ответ будет только тишина. Знакомая работающая в Альфе, говорит, что трейдеров очень не любят) Хотя, вроде как мы их и кормим.

    А вот кусок диалога из последнего общения с техподдержкой Альфы.
    Я: -Здравствуйте, отправляю заявку на продажу, заявка не исполняется, мало того система вообще не отвечает на мои заявки. Вот пожалуйста, утро только началось, а я сижу в минусе на 20 т, что мне делать?
    Константин (Альфа): – А вы какой ТС пользуетесь?
    Я: – Как какой, боевой конечно, та которую выдали у вас в отделении..
    Константин (Альфа): – Попробуйте установить бетта-версию, может быть она будет лучше работать…

    Без комментариев. Я просто выпал в осадок.

  46. Sphinx пишет:

    Есть вариант – становишься профучастником и работаешь с биржей напрямую. Есть конечно свои недостатки, но плюсы неоспоримы :)

  47. Петров Александр пишет:

    Народ, хватит на брокеров обижаться. Мы например, сами себе брокер – клиентов мало, ресурсов достаточно. Используем мощнейший сервер, систему Транзак, и прямой канал до биржи (вродь 1Мбит, или больше). И на статистику, аналогичные тормоза случаются – заявки идут по 3-4 секунды, а иногда даже 7-10. С биржевой станции в т.ч., так что вряд-ли можно обвинить СБО Транзак. Данные начинают порционно идти, с некоторым лагом иногда. Самое печальное, кто-то очень умный умудряется перехватывать или фронтранить транзакции, как людей, так и роботов. Кидаешь заявку, встать лучшим бидом, и в стакане через 100-200 мсек, но сначала появляется повыше чужая заявка (закрывают), и через 2-3 цикла обновления моя. Ещё хуже, когда кидаешь “рыночную” заявку в спред забитый единичками – они все на 0.5 сек исчезают из спреда (снимаются), заявка улетает с слипом под 50-70 пунктов (RIZ9), и единички спокойно возвращаются назад, как будто и не снимались даже. Мечтаю о скором установлении пром. сервера, бо такие подлости раздражают. На конференции по роботам, вопрос объяснить попытались очень нелогично, и вообще сказали что нечего теории заговора плести :)

Оставить комментарий »