Комментарии на запись: Возвращение козы в конвертах

By: nameless

nameless — Tue, 08 Sep 2009 16:02:49 +0000

Тема обсуждалась тут h t t p://www.membrana.ru/print.html?1250689500

By: admin

admin — Tue, 08 Sep 2009 11:30:51 +0000

это так задумано, чтобы было удобно вводить и не путались с русской или латинской раскладкой. плюс не важен регистр, если кто не в курсе. а еще проще, если зарегистрироваться но вообще не надо вводить ничего. Это сделано для защиты от спам ботов.

By: Carga

Carga — Tue, 08 Sep 2009 10:31:34 +0000

To Алексей:

Хм! Действительно, 0.5*Х + 0.5*2*Х = 1.5*X

Видимо, подсознательно уцепился за 1.25, которое вылезало из оригинального поста.

Спасибо за уточнение!

Тогда пересчитываем и матожидание стратегии “В”:
вместо 0.5*1.25*Х + 0.5*2*Х = 1.625*Х получается

0.5*1.5*X + 0.5*2*X = 1.75*Х

Результат хуже в 2 раза: вместо повышения эффективности на 30%, достигнуто повышение эффективности на (округленно) 17%.

Теперь уже совсем точно? =)

ПС У меня всегда одна и та же капча “WRWR”, хотя шум на картинке действительно меняется. Коллеги, а как у вас?

Господин Феникс, это так и задумано? 8-D

By: санёк

санёк — Tue, 08 Sep 2009 08:46:26 +0000

В исходном решении, которое преподносится как парадокс, есть ошибка.
Почему-то в решении предлагается такое пространство равновероятных событий :
1) X в первом, 2X во втором конверте
2) X в первом, X/2 во втором конверте
Но ведь независимо от того, вскрыли конверт или нет, сумма денег в обоих конвертах не должна меняться (деньги туда клались до того, как был сделан выбор).
А у авторов она получается разная: 3X в первом случае и 1.5X во втором.
Правильным будет рассмотрение пространства равновероятных событий :
1) X в первом, 2X во втором конверте
2) 2X в первом, X во втором конверте
Матожидания у обоих конвертов 1/2X+1/22X = 1.5X
Т.е. менять бессмысленно, никакого парадокса нет.

By: admin

admin — Tue, 08 Sep 2009 08:20:42 +0000

В кино другой. Там двери выбирали