« Скальпинг на NYSE
Новое расписание ФОРТС »

Программное обеспечение

Вот все таки интересно наблюдать за комментариями к вчерашнему посту. Тут даже добавить нечего. Люди отказываются видеть и принимать факты, даже если эти факты у них перед носом. Это как индейцы не смогли увидеть корабли конкистадоров, так как не верили в них.

Основная проблема у большинства – мучащий их вопрос. Зачем кому то зарабатывать деньги и заниматься бизнесом, если он уже зарабатывает деньги торговлей? И вторая проблема – как же так вообще? Зачем кому то учить зарабатывать других, если он и сам может заработать. Потому что если бы именно он заработал, то никому бы не дал, а сидел в чулане остаток жизни и продолжал зарабатывать и копить бабло.

Ну неужели ответ не очевиден? Бизнес с набором торгующих групп очень прибылен и не несет больших рисков. Зря что ли Герчик уже фиг знает какой зал открывает в Туле? Больше 100 человек уже трудится. И всем выгодно. Герчику – прибыль. Ребятам, торгующим у него шанс начать зарабатывать без начальных вложений. Да, не у всех получится. Но причем тут Герчик? Не получилось, значит попробуют что то еще. Рисков для студентов – только потраченное время.  Брокерский бизнес для многих также гораздо интересней, чем втыкать за монитором сутки напролет. А диверсификация доходов? Получение дополнительного пассивного дохода, который не зависит от того, как ты проторгуешь и вообще захочешь ли завтра торговать? Конечно, цель семинаров типа прошедшего не деньги за семинар, а возможность привлечь к себе в брокерский бизнес клиентов. Я не вижу в этом ничего плохого. Тем более, что в данном случае брокер заинтересован, чтобы клиенты не проигрались быстро и не ушли с рынка, а значит они будут стараться научить их. Иначе они перестанут платить комиссию и проценты с прибыли за использование чужих денег.

Ладно, у меня вот какой вопрос к людям, торгующим на NYSE. Какое есть программное обеспечение для торговли на рынке акций Америки, кроме Sterling pro? Обязательное условие, что бы это был не персональный продукт брокера, типа Холд бразерс Герчика, а мультиплатформа, как Стерлинг. То есть софт, который может использоваться у очень широкой линейки брокеров?

Ниньзи, OEC  всякие не надо предлагать, это софт под фьючи. Интересует именно специальный софт под акции.

Опубликовано Среда 19. Август 2009 в 13:43в рубриках:Брокеры. Вы можете оставить любые отзывы на эту записьRSS. Пинг запрещен.

Понравилось?! Подпишись на e-mail обновления блога!



Комментарии (17s) на запись

  1. Dmitry пишет:
    19. Август, 2009 в 16:06

    А нужна полная независимость или WLP тоже подходит?

  2. admin пишет:
    19. Август, 2009 в 16:10

    я даже не знаю, что такое WLP. Полная независимость не обязательна. Важна популярность и распространенность. Количество копий в общем)

  3. Dmitry пишет:
    19. Август, 2009 в 17:54

    Понятно. WLP – white label partnership, модель, по которой Саксо Банк работает, в частности, когда терминал кастомизируют под партнера(логотипы, оформление и т.п.), т.е. для клиента выглядит, как платформа своего брокера, но все сделки идут через сервера Саксо.

  4. Анонимно пишет:
    19. Август, 2009 в 23:44

    Создается впечатление, что там каждый брокер для себя делает что-то свое. Вот например рейтинг брокеров за 2008 год. У большинства – своя платформа:

    http://online.barrons.com/article/SB120554254483438485.html?page=1

  5. Denis пишет:
    20. Август, 2009 в 00:03

    Что надо то?
    Просто есть варианты –все в одном флаконе (зачастую это собственная разработка), второй вариант ввод заявок в одном терминале, а анализ и все остальное в другом – например CQG ( вещь дорогая, но стоит). А крайняк блум можно использовать))

  6. Denis пишет:
    20. Август, 2009 в 00:05

    И когда проверят мой комент ко вчерашнему посту?

  7. admin пишет:
    20. Август, 2009 в 09:12

    бригада проверяльщиков уже выехала)

  8. Андрей пишет:
    20. Август, 2009 в 10:17

    Популярные платформы для тестирования торговых стратегий (для работы с акциями на NYSE):
    OpenQuant
    RightEdge
    NeoTicker
    M4I
    Seer
    Tradecision

  9. Алексей пишет:
    20. Август, 2009 в 11:49

    Алексадр не подскажите адреса в Туле залов или ссылку Спасибо

  10. admin пишет:
    20. Август, 2009 в 13:27

    пошлите по почте письмо. На конверте напишите. Тула. Герчику. Там знают куда нести.

  11. Алексей пишет:
    20. Август, 2009 в 13:54

    а без приколов

  12. admin пишет:
    20. Август, 2009 в 14:06

    я не знаю адрес

  13. ДенПанас пишет:
    20. Август, 2009 в 22:55

    Алексей, у Герчика есть сайт gerchik.ru
    Там наверняка есть контакты.

  14. БА пишет:
    21. Август, 2009 в 00:08

    Использую несколько но самый быстрый и умный Interactive Brokers – продукт улучшаеться каждый месяц с 1999 – risk management отчёт по портфелям, грамотный trailing stop если то или это, разбивает заказ на кусочки чтоб не усались … и т.д.

  15. ник лисон пишет:
    22. Август, 2009 в 00:55

    IB – худший амеровский брокер с которым я имел дело за последние 10 лет.
    Гаааавввнище

  16. knop пишет:
    25. Август, 2009 в 11:37

    и в чем гавнище? ;) терминал да убог
    а брокер офигенный

  17. admin пишет:
    25. Август, 2009 в 11:56

    а можно же http://www.quotetracker.com/ подключить к IB ?

Оставить комментарий »