Уровни
По поводу того, что вчерашние цены не влияют на сегодняшние. Раньше мне тоже казалось это совпадениями, а потом привык)))
Правильно рассчитанные уровни очень часто отрабатываются до десятых долей процента или пипс в пипс. Это происходит слишком часто, чтобы выглядело случайностью.
Уровень, рассчитанный до открытия ММВБ и показанный утром на гистограмме – 938.53.
Цена отработала касание в уровень сверху. Минимум дня – 938.68. Погрешность 0.01% (одна сотая процента)
Я даже не буду спорить, случайное это совпадение или нет. Мне вообще все равно, лишь бы приносило прибыль)


Читай в LiveJournal! 
24. Июнь, 2009 в 15:19
каждый день такая точность?
24. Июнь, 2009 в 15:36
в том варианте, что я опубликовал – нет, но часто. В наших новых разработках – еще чаще)
24. Июнь, 2009 в 15:42
все ясно, кому Майтрейд слил присланный ему грааль.
по описанию точь в точь. надо будет сообщить автору, а то майтрейд отмазывается, что типа он ниче не знает. Хитрая схема!
24. Июнь, 2009 в 15:44
черт – теперь мне будут звонить и требовать баблос.
Кто не читал этот ржач – всем сюда http://my-trade.livejournal.com/87161.html
24. Июнь, 2009 в 17:35
Ева боялась такого,а Майтрейд попался.
я непойму нафига он вообще брал то етот грааль?
24. Июнь, 2009 в 17:38
если у него свой есть,притом супер секретный ))
24. Июнь, 2009 в 17:48
для любого нормального человека – любознательность в порядке вещей
24. Июнь, 2009 в 18:14
давно не читал блог,а тут сколько интересного!
Александр,надо еще как Майтрейд посты и графики удалять чтоб сложней было ваш грааль разгадывать…
24. Июнь, 2009 в 18:22
а если серьезно,то для думающего своей головой трейдера много интересного можно найти в Вашем блоге.а что настоящий грааль никто продаст в самую точку.только почти нигде так неговорят,невыгодно наверное)) у каждого свой грааль,и лучше самого трейдера его никто не сделает.тк только он сам знает что хочет и знает свои особенности.Мне кажется новичкам этот блог полезней читать чем попсовые книжки про трейдинг.
24. Июнь, 2009 в 18:32
Чудо! Фенекс опять отрыл граалЬ!!!
PS: Побольше и почаще пиши. Смеемся всем деском)
24. Июнь, 2009 в 19:05
anton2706 – спасибо за отзыв)) я рад, если что то пригодится.
MIG338 – я где то написал, что открыл грааль?
Смеетесь всем деском Макдональдса?
24. Июнь, 2009 в 22:13
Уважаемый Феникс, если по вертикальной шкале отложена цена, то чтопо горизонтальной?
25. Июнь, 2009 в 10:25
А что за ресурс,где можно эти гистограммы смотреть(если не секретно
?
25. Июнь, 2009 в 10:35
Пардон ,почел предыдущий пост-вопрос снимается.Может есть что нибудь подобное для российского рынка в свободном доступе или за деньги?
25. Июнь, 2009 в 10:55
да можно с экселя начать. в принципе там кое что можно сделать, + средства визуализации там неслабые. проблемы только с тем, что много данных он не переварит, работает медленно.
25. Июнь, 2009 в 12:29
Что подразумевает параметр VA = 70% ?
25. Июнь, 2009 в 12:58
Value Area. Это просто терминология макркетпрофайла )
25. Июнь, 2009 в 13:45
Ясно)
Имеет ли смысл строить такую гистограмму по сделкам или минуток вполне хватает для точности?
25. Июнь, 2009 в 13:58
А я, даже прочтя предыдущий пост, все равно не понял что изображено по оси Х:)
Намекните хоть, тоже охото по уровням попробовать потрейдить. Предыдущая моя стратегия никак не показала, хорошо хоть реальных денег особо не слил:)
25. Июнь, 2009 в 15:02
fenix, st, подскажите, пожалуйста, какую СУБД используете для хранения информации?
Я думаю уходить с Access’а на MySQL. Мускл, говорят быстрее намного, но тоже не реактивный. Но может у вас третий вариант, еще лучше?
25. Июнь, 2009 в 15:06
Буч, а у меня – так вообще MS SQL Server 2008. Достаточно шустро работает и расчитан на большие объемы инфы. Еще нравится возможность использования хранимых процедур (не знаю, может и в MySQL они есть).
25. Июнь, 2009 в 15:35
ms sql 2008 юзается. я считаю, надо использовать то, что знаешь )) я не думаю, что mySQL тормозной, скорее всего там все ок с производительностью. ms sql есть бесплатный, express edition называется, можно его юзать.
25. Июнь, 2009 в 15:38
Magnum, тут же гисторгамма micex, он минуту максимум несколько раз обновляется. так что разница между тиками и минутками будет небольшой. но мы юзаем тики. для точности ))
25. Июнь, 2009 в 15:52
а у меня вообще SQL не используется, и по опыту тех, кто использовал, думаю, у меня самая шустрая обработка тиков
Но всему свое место
З.Ы. SQL знаю
25. Июнь, 2009 в 16:29
Мне нравится, что MS SQL 2008 хорошо дружит с MS Visual Studio 2008. Гораздо меньше писанины получается. Давным-давно пробовал Access – какой-то он “топором срубленный”. Остался им очень недоволен в качестве решени я моей задачи.
25. Июнь, 2009 в 16:30
zhorzh, у меня нет сомнений, что Гоша сервер порвет всех, как тузик грелку ) приходится довольствоваться тем, что есть )
25. Июнь, 2009 в 16:56
st, а у тебя SQL Server 2008 покупной что ли? =)
25. Июнь, 2009 в 17:02
st, неправильно прочитал про express edition.. вопрос снимается.
25. Июнь, 2009 в 17:17
st, ну тики в базе хранить очень тормозно – не имеет смысла, а свечи – ну тоже тормозно и не имеет смысла
т.к. каждую свечу можно найти по индексу времени и поэтому массив свечек дня будет самым быстрым.
а это все пишется ручками очень быстро
25. Июнь, 2009 в 18:10
zhorzh, верно, по мне так БД вообще не нужны для робота, лишнее это, проще без них. Хотя каждый для себя сам решает.