Уровни

По поводу того, что вчерашние цены не влияют на сегодняшние. Раньше мне тоже казалось это совпадениями, а потом привык)))

Правильно рассчитанные уровни очень часто отрабатываются до десятых долей процента или пипс в пипс. Это происходит слишком часто, чтобы выглядело случайностью.

Уровень, рассчитанный до открытия ММВБ и показанный утром на гистограмме – 938.53.

Цена отработала касание в уровень сверху. Минимум дня – 938.68. Погрешность 0.01% (одна сотая процента)

ММВБ

Я даже не буду спорить, случайное это совпадение или нет. Мне вообще все равно, лишь бы приносило прибыль)

Понравилось?! Подпишись на e-mail обновления блога!



Комментарии (30s) на запись

  1. zhorzh пишет:

    каждый день такая точность? ;)

  2. admin пишет:

    в том варианте, что я опубликовал – нет, но часто. В наших новых разработках – еще чаще)

  3. zhorzh пишет:

    все ясно, кому Майтрейд слил присланный ему грааль. :D
    по описанию точь в точь. надо будет сообщить автору, а то майтрейд отмазывается, что типа он ниче не знает. Хитрая схема! :D :D :D

  4. admin пишет:

    черт – теперь мне будут звонить и требовать баблос.

    Кто не читал этот ржач – всем сюда http://my-trade.livejournal.com/87161.html

  5. anton2706 пишет:

    Ева боялась такого,а Майтрейд попался.
    я непойму нафига он вообще брал то етот грааль?

  6. anton2706 пишет:

    если у него свой есть,притом супер секретный ))

  7. admin пишет:

    для любого нормального человека – любознательность в порядке вещей

  8. anton2706 пишет:

    давно не читал блог,а тут сколько интересного!
    Александр,надо еще как Майтрейд посты и графики удалять чтоб сложней было ваш грааль разгадывать…

  9. anton2706 пишет:

    а если серьезно,то для думающего своей головой трейдера много интересного можно найти в Вашем блоге.а что настоящий грааль никто продаст в самую точку.только почти нигде так неговорят,невыгодно наверное)) у каждого свой грааль,и лучше самого трейдера его никто не сделает.тк только он сам знает что хочет и знает свои особенности.Мне кажется новичкам этот блог полезней читать чем попсовые книжки про трейдинг.

  10. MIG338 пишет:

    Чудо! Фенекс опять отрыл граалЬ!!!
    PS: Побольше и почаще пиши. Смеемся всем деском)

  11. admin пишет:

    anton2706 – спасибо за отзыв)) я рад, если что то пригодится.
    MIG338 – я где то написал, что открыл грааль?
    Смеетесь всем деском Макдональдса?

  12. Ptr пишет:

    Уважаемый Феникс, если по вертикальной шкале отложена цена, то чтопо горизонтальной?

  13. Val75 пишет:

    А что за ресурс,где можно эти гистограммы смотреть(если не секретно :-) ?

  14. Val75 пишет:

    Пардон ,почел предыдущий пост-вопрос снимается.Может есть что нибудь подобное для российского рынка в свободном доступе или за деньги?

  15. st пишет:

    да можно с экселя начать. в принципе там кое что можно сделать, + средства визуализации там неслабые. проблемы только с тем, что много данных он не переварит, работает медленно.

  16. Magnum пишет:

    Что подразумевает параметр VA = 70% ?

  17. st пишет:

    Value Area. Это просто терминология макркетпрофайла )

  18. Magnum пишет:

    Ясно)

    Имеет ли смысл строить такую гистограмму по сделкам или минуток вполне хватает для точности?

  19. Readbook пишет:

    А я, даже прочтя предыдущий пост, все равно не понял что изображено по оси Х:)
    Намекните хоть, тоже охото по уровням попробовать потрейдить. Предыдущая моя стратегия никак не показала, хорошо хоть реальных денег особо не слил:)

  20. Booch пишет:

    fenix, st, подскажите, пожалуйста, какую СУБД используете для хранения информации?

    Я думаю уходить с Access’а на MySQL. Мускл, говорят быстрее намного, но тоже не реактивный. Но может у вас третий вариант, еще лучше?

  21. Magnum пишет:

    Буч, а у меня – так вообще MS SQL Server 2008. Достаточно шустро работает и расчитан на большие объемы инфы. Еще нравится возможность использования хранимых процедур (не знаю, может и в MySQL они есть).

  22. st пишет:

    ms sql 2008 юзается. я считаю, надо использовать то, что знаешь )) я не думаю, что mySQL тормозной, скорее всего там все ок с производительностью. ms sql есть бесплатный, express edition называется, можно его юзать.

  23. st пишет:

    Magnum, тут же гисторгамма micex, он минуту максимум несколько раз обновляется. так что разница между тиками и минутками будет небольшой. но мы юзаем тики. для точности ))

  24. zhorzh пишет:

    а у меня вообще SQL не используется, и по опыту тех, кто использовал, думаю, у меня самая шустрая обработка тиков :)
    З.Ы. SQL знаю :) Но всему свое место :)

  25. Magnum пишет:

    Мне нравится, что MS SQL 2008 хорошо дружит с MS Visual Studio 2008. Гораздо меньше писанины получается. Давным-давно пробовал Access – какой-то он “топором срубленный”. Остался им очень недоволен в качестве решени я моей задачи.

  26. st пишет:

    zhorzh, у меня нет сомнений, что Гоша сервер порвет всех, как тузик грелку ) приходится довольствоваться тем, что есть )

  27. Booch пишет:

    st, а у тебя SQL Server 2008 покупной что ли? =)

  28. Booch пишет:

    st, неправильно прочитал про express edition.. вопрос снимается.

  29. zhorzh пишет:

    st, ну тики в базе хранить очень тормозно – не имеет смысла, а свечи – ну тоже тормозно и не имеет смысла :) т.к. каждую свечу можно найти по индексу времени и поэтому массив свечек дня будет самым быстрым.
    а это все пишется ручками очень быстро :)

  30. Rusmarkets пишет:

    zhorzh, верно, по мне так БД вообще не нужны для робота, лишнее это, проще без них. Хотя каждый для себя сам решает.

Оставить комментарий »